Google cierra la Custom Search API el 1 de enero de 2027: cómo seguir comprobando la indexación
Google retirará el Custom Search JSON API el 1 de enero de 2027, y ya no acepta nuevos clientes. Microsoft cerró su Bing Search API en agosto de 2025. Analizamos qué ofrece Google a cambio y por qué no es una verdadera alternativa, cuánto cuestan las opciones restantes, cuál es la situación actual en Yandex y a qué plataformas de monitorización de rankings afecta este cambio.
Google desactiva la Custom Search JSON API, la interfaz que permitía a los programas obtener resultados de búsqueda de Google. La página oficial de documentación lo dice sin rodeos: «The Custom Search JSON API is closed to new customers» y «Existing Custom Search JSON API customers have until January 1, 2027 to transition to an alternative solution». Ya no se aceptan nuevos clientes, y los actuales tienen hasta el 1 de enero de 2027 para migrar a otra solución.
No hubo un comunicado oficial al respecto. La nota sobre el cierre apareció discretamente mediante una actualización de la documentación el 20 de enero de 2026, tal como muestran las copias de archivo: en la versión del 20 de enero el pie de página aún indicaba «Last updated 2025-08-28» sin rastro de advertencia, mientras que en la del 24 de enero el aviso ya estaba presente y la fecha de actualización había cambiado al 20-01-2026. Tampoco hay rastro del anuncio en el blog para desarrolladores ni en el blog de Google Search.
No es el primer movimiento de este tipo por parte de Google. Su equivalente, la Custom Search Site Restricted JSON API, se retiró el 8 de enero de 2025 redirigiendo a los usuarios directamente a Vertex AI Search. En paralelo, cerraron la posibilidad de crear nuevos motores de búsqueda para toda la web: la ayuda de Programmable Search Engine indica explícitamente que el modo de búsqueda en la web abierta ya no está disponible para nuevas creaciones.
Qué ofrece Google como alternativa
Para realizar búsquedas dentro de tus propios sitios web, la opción recomendada es Vertex AI Search, que Google ha renombrado simplemente como Search. Los precios oficiales son: 1,50 dólares por cada 1000 consultas en el plan Standard y 4 dólares por cada 1000 en el plan Enterprise. Sin embargo, se trata de una búsqueda estrictamente orientada a tus propios datos y sitios: para indexar una web, debes verificar la propiedad del dominio. No devuelve los resultados de Google para la web abierta. Además, cambia el método de autenticación; mientras que Programmable Search Engine funcionaba con una clave de API, Search requiere OAuth 2.0 por defecto.
Para buscar en la web abierta, Google ya no ofrece ningún producto público. Lo único que menciona la página de la API que van a cerrar es una invitación a contactar con ellos para expresar interés. Sin nombres de productos, sin páginas dedicadas, sin precios ni condiciones. Saber cuánto cuesta o a quién se vende exactamente es imposible desde fuera.
Aun así, se mantiene una vía de pago para acceder al índice web de Google: Grounding with Google Search dentro de la Gemini API, que ofrece 5000 consultas mensuales gratuitas y cobra 14 dólares por cada 1000 adicionales. No obstante, no devuelve las SERP tradicionales, sino una respuesta generada con enlaces: las anotaciones solo incluyen la URL y el título, sin fragmentos de texto (snippets) ni posiciones. Esto se queda muy corto para verificar la indexación. No podrás comprobar si una página aparece o no para una consulta site:, sino que obtendrás un resumen redactado.
Lo único que sigue siendo gratuito es el elemento de búsqueda Programmable Search Element basado en JavaScript. Lo que se cierra es la JSON API, no todo Programmable Search Engine, y es importante no confundirlos. Eso sí, la versión de pago del Element sin anuncios también está cerrada para nuevos clientes, aunque todavía no tiene fecha de retirada.
Bing hace lo mismo, pero antes
Microsoft desactivó la Bing Search API y la Bing Custom Search API el 11 de agosto de 2025, tras anunciarlo en mayo. Su sustituto se llama Grounding with Bing Search en Azure AI y cuesta 14 dólares por cada 1000 peticiones. La documentación de Microsoft especifica claramente que los desarrolladores no tienen acceso a los resultados en bruto: la herramienta no devuelve los resultados de búsqueda, sino material de apoyo para que responda el modelo.
En resumen, en apenas año y medio ambos buscadores principales han eliminado la posibilidad de conectar de forma independiente con sus resultados de búsqueda. Lo único que queda son acuerdos de asociación cerrados que ciertos grandes actores conservan y proveedores intermediarios de pago.
El impacto en la verificación de indexación
Aquí hay un matiz crucial que los análisis sobre «cómo sustituir la Custom Search API» suelen pasar por alto. La vía oficial más evidente, la Search Console API, no sirve en absoluto para nuestro propósito. La documentación de la URL Inspection API señala que la dirección evaluada debe pertenecer obligatoriamente a una propiedad cuyos derechos hayas verificado en Search Console. Sin embargo, un especialista en link building comprueba la indexación de enlaces en sitios de terceros (sitios donantes) a los que no tiene ni tendrá acceso en Search Console. Por su propio diseño, Search Console resulta inútil para esto, y no por cuestiones de límites. Por cierto, los límites allí también son ajustados: 2000 peticiones diarias por sitio.
Queda el operador site: en la búsqueda tradicional. Y aquí Google es tajante: en su guía sobre tráfico automatizado, el software de seguimiento de posiciones y control de indexación aparece destacado como un ejemplo claro de peticiones automatizadas, cuya respuesta estándar es un desafío reCAPTCHA. Realizar verificaciones masivas a través de los resultados de búsqueda es, y seguirá siendo, una carrera de obstáculos contra la seguridad del buscador, no un método autorizado.
Qué ocurre con Yandex
El conocido «Yandex XML» ya no existe como servicio independiente: la dirección xml.yandex.ru redirige a Yandex Search API, y su documentación se ha trasladado a Yandex AI Studio. Las tarifas oficiales son de 488 rublos por 1000 solicitudes diurnas síncronas y 30,5 rublos por 1000 solicitudes diferidas. La diferencia de precio (dieciséis veces menor) tienta a cualquiera, pero el modo económico tiene letra pequeña: las peticiones diferidas se aceptan únicamente de 00:00 a 06:00 hora de Moscú, tardan al menos cinco minutos en procesarse y los resultados se almacenan durante un máximo de doce horas. Servicios de nuestro ranking, como LinkBooster, también ofrecen la verificación de indexación en Yandex como servicio independiente.
No existe un nivel gratuito; para empezar es obligatorio añadir una cuenta de pagos con una tarjeta bancaria vinculada. Existen limitaciones técnicas innegociables: un máximo de 250 resultados por consulta, 400 caracteres y 40 palabras por petición. La comprobación de indexación se realiza mediante los operadores url: y site: directamente en el texto de la consulta, ya que el método de búsqueda web no incluye campos específicos para ello. Asimismo, Yandex advierte expresamente que su Search API ejecuta consultas fuera de su sistema de información certificado (según la ley rusa 152-FZ).
Yandex tampoco cuenta con una API específica para verificar la indexación. La Webmaster API solo funciona para sitios con propiedad verificada, el seguimiento de páginas críticas está limitado a un centenar de URLs por dominio, y el historial de «páginas en el buscador» arroja una única cifra por host en lugar de datos granulares por página. Del resto ni hablemos: Mail.ru no tiene API de búsqueda (su portal de desarrollador solo conserva las interfaces sociales de My World) y el buscador de Rambler migró a r0.ru sin publicar ninguna API al respecto.
Cuánto cuestan las alternativas restantes
El hueco lo están cubriendo intermediarios de pago que extraen los resultados por su cuenta. Precios comprobados el 1 de noviembre de 2026 para 1000 consultas: DataForSEO desde 0,60 dólares en cola diferida y 2 dólares en tiempo real; Serper desde 1 dólar en el plan básico hasta 0,30 en volumen alto; Apify Google Search Scraper a 1,80; y SerpApi desde unos 25 dólares en su plan mínimo hasta aproximadamente 9 en los de mayor volumen.
Mención aparte merece Brave Search API, que cuesta 5 dólares por 1000 consultas y ofrece 5 dólares de crédito gratuito al mes. No obstante, utiliza su propio índice y no los resultados de Google, por lo que no sirve para verificar la indexación en el buscador de Google. Del mismo modo, Exa y Tavily tampoco son válidas, ya que se centran en búsquedas semánticas sobre bases de datos propias y no ofrecen acceso a Google.
Una advertencia aplicable a todas estas cifras: no existen mediciones independientes sobre el grado de fidelidad con el que estos intermediarios replican los resultados reales de las SERP. Todos los porcentajes de precisión que publican son propios.
A qué servicios del ranking afecta
El 1 de noviembre revisamos las ocho plataformas activas: páginas principales, apartados de comprobación (checkers), secciones de preguntas frecuentes, documentación de API, blogs y canales de Telegram. Ninguna admite públicamente que su herramienta de verificación de indexación dependa de la Custom Search API. Pero tampoco revelan qué método utilizan.
Hay una excepción. SpeedyIndex detalla su funcionamiento sin rodeos: la comprobación se realiza sobre los resultados reales utilizando infraestructura propia con proxies distribuidos, consultas del tipo site:URL y términos entre comillas, con una precisión declarada superior al 99%. Las demás se limitan a descripciones ambiguas como «verificación en tiempo real» o directamente no dicen nada. En el caso de Link Indexing Expert, no encontramos un comprobador público como servicio independiente.
Esta es la conclusión realista del análisis: desde fuera es imposible saber qué comprobador dejará de funcionar el 1 de enero de 2027. Cualquiera puede contar con una clave heredada para la API que van a retirar (estas claves siguen operativas hasta el corte definitivo) y nadie tiene la obligación de avisarlo.
Que las herramientas de verificación pueden fallar no es solo teoría, como demuestra un caso reciente. Durante un mes, los informes de indexación de NeedMyLink subestimaron los resultados debido a un fallo en un servicio externo de validación de estados: tras recalcular los datos, el porcentaje medio en 326 proyectos subió del 56,3% al 75,8%. El indexador en sí funcionó con normalidad todo el tiempo; lo que falló fue el mecanismo con el que se medía el resultado.
Qué implica esto para nuestro ranking: las cifras de las fichas de los servicios no cambian por esta noticia. Sin embargo, conviene tener la fecha en el radar. Si un servicio basaba su comprobación en la API de Google, esto se reflejará en la calidad de sus informes a partir del 1 de enero de 2027, más allá de sus promesas. En nuestra próxima revisión de datos, incluiremos preguntas sobre el método de verificación en el cuestionario a los servicios y destacaremos en sus fichas a quienes respondan con total transparencia.